Eufemisme Cerminan Nilai Sosiobudaya Masyarakat Malaysia

Euphemism Reflect on the Value of Socialcultural Society of Malaysia

Authors

  • Munirah Zulkifli Munirah Zulkifli
  • Norazilah Buhari
  • Nor Azlili Hassan

DOI:

https://doi.org/10.33102/jsi2019.4.2.05

Keywords:

language politeness, Malaysia, value, sociocultural, euphemism

Abstract

Bahasa merupakan alat komunikasi dan ciri asas sesebuah tamadun. Bahasa yang halus, sopan dan santun atau juga dikenali sebagai eufemisme melambangkan kandungan pemikiran, sikap dan tingkah laku penutur dalam masyarakat yang bertamadun. Bahasa memainkan peranan penting untuk membina konsep diri seseorang penutur. Ianya juga menjadi salah satu unsur penting dalam pertumbuhan dan perkembangan tamadun manusia sebagai pandangan semesta masyarakat, sebagai pengungkap falsafah, ilmu dan pemikiran serta alat kreativiti manusia dalam pelbagai bidang kehidupan. Justeru, bahasa harus diletakkan di tempat yang sewajarnya bersesuaian dengan konteks pembinaan dan pemantapan sesebuah masyarakat yang bertamadun. Dalam konteks masyarakat Malaysia, kesantunan berbahasa amat dititikberatkan sebagai cerminan nilai kelompok masyarakat di Malaysia. Sehubungan dengan itu, kajian ini bertujuan untuk mengenal pasti peranan bahasa dalam proses pembentukan tamadun Malaysia dan melihat hubungan kesantunan berbahasa dengan nilai sosiobudaya masyarakat di Malaysia. Kaedah kajian adalah kuantitatif yang melibatkan pengumpulan data utama melalui tinjauan ke atas 272 orang belia Melayu, Cina dan India di sekitar Lembah Klang. Peranan bahasa mampu menyatupadukan dan mencerminkan jati diri masyarakat Malaysia yang berbeza etnik. Hubungan kesantunan berbahasa dengan sosiobudaya berjaya dilihat melalui nilai malu, nilai menghormati dan nilai budi bahasa masyarakat Malaysia.

 

Kata kunci: eufemisme, sosiobudaya, nilai, Malaysia, kesantunan berbahasa.

 

Language is the basic means of communication and basic characteristics of a civilization. The subtle, courteous and polite language or also known as euphemism symbolizes the content of the thinking, attitude and behavior of speakers in civilized societies. Language plays an important role in building a person's self-concept. It is also one of the important elements in the growth and development of human civilization as the universal view of society, as a philosopher's expression, knowledge and thinking and human creativity in various fields of life. Hence, language must be placed in the proper place in accordance with the context of the building and the stabilization of a civilized society. In the context of Malaysian society, language politeness is strongly emphasized as a reflection of the value of community groups in Malaysia. In this regard, the study aims to identify the role of language in the process of forming the Malaysian civilization and to see the affair of language politeness with the sociocultural value of society in Malaysia. The study method is quantitative involving the collection of major data through surveys of 272 Malay, Chinese and Indian youths around the Klang Valley. The role of language is able to unify and reflect the identity of different ethnic communities of Malaysia. The politeness relationship of sociocultural is seen through the value of shame, respect and values ​​of the society of the Malaysian society.

 

Keywords: euphemism, sociocultural, value, Malaysia, language politeness

Downloads

Download data is not yet available.

References

A. Aziz Deraman. 2006. Bahasa dan Kesusasteraan Melayu Dalam Menghadapi Wawasan 2020. Dalam Sastera Kebangsaan Isu dan Cabaran. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Allen, K & Burridge, K. 1991. Euphemism and Dysphemism: Language Used as Shield and Weapon. Oxford: Oxford University Press.

Ahmad Khair Mohd Nor & Rohaida Abdul Ghani. 2005. Budi Bahasa Di Bilik Darjah. Dalam Dewan Bahasa Julai 2005. 36-39.

Ahmad Mahmood Musanif. 2007. Kesopanan dalam Perbualan Mengikut Budaya Masyarakat Melayu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Ahmad Mahmood Musanif & Arbak Othman. 2010. Fail Sosiolinguistik. Selangor: Nusabuku Enterprise.

Ahmad Sarji. 2004. Hang Tuah Tokoh Epik Nasional. Subang Jaya: Pelanduk Publications

Asmah Haji Omar. 2004. Setia dan Santun Bahasa. Tanjung Malim: Universiti Pendidikan Sultan Idris.

Asyraf Wajdi Dusuki. 2017. Saling Menghormati Teras Kedamaian. Diakses daripada http://www.sinarharian.com.my/kolumnis

Awang Sariyan .2005. Memartabatkan Bahasa Melayu dalam Konteks Peneguhan Tamadun Bangsa dan Negara. Dalam: Kongres Pendidikan Melayu ke-2, 26-27 Mac 2005, Kuala Lumpur.

Awang Sariyan. 2007. Santun Berbahasa. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Enright, D.J. 1985. Fair of Speech: The Use of Euphemism. Oxford: Oxford University Press.

Fadzil, N. S. & Ahmad, J. 2010. Kepentingan Kokurikulum Dalam Pendidikan Di Sekolah Menengah. UKM. Proceedings of The 4th Internasional Conference On Teacher Education; Join Conference UPI & UPSI Bandung, Indonesia.

Gory Keraf. 2005. Diksi dan Gaya Bahasa. Jakarta: Pt Gramedia Pustaka Utama.

Hetti Waluati Triana & Idris Aman. 2011. Lakuan Bahasa Menolak Generasi Muda Minangkabau: Cerminan Budaya Popular dalam Interaksi Sosial. GEMA: Online Journal of Language Studies. 11 (1). 69-81.

Jamaliah Md. Ali. 1995. “Malaysian Student Seminar: A Study of Pragmatic Features in Verbal Interaction”. Tesis Ph.D. Universiti Malaya.

Jeniri Amir. 2007. Bahasa Media Indonesia. Jurnal Dewan Bahasa. 8-20.

Kamus Dewan Bahasa Edisi Keempat. 2016. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Leech, G.2003. Principles of Pragmatics, First Edition. Diterjemahkan oleh Azhar M. Simin. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

McCrae, R. R., & Costa, P. T. Jr. 1997. Personality Trait Structure as a Human Universal. American Psychologist, 52, 509-516.

Mohd Koharuddin Mohd Balwi. 2012. Peradaban Melayu. Skudai: Penerbit UTM.

Mohd Shukri Hanapi. 2017. Nilai Budi Bahasa Sebagai Ukuran Tingkah Laku Manusia. Diakses daripada http://www.penerbit.uthm.edu.my>article

Mohamed Mansor Abdullah. 1993. Konsep Malu dan Segan Orang Melayu berdasarkan Hikayat dan Cerita Melayu Lama. Dalam Abdul Halim Othman. Psikologi Melayu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Munirah Zulkifli, Norazilah Buhari & Nor Azlili Hassan. 2017. Kesantunan Dalam Pertuturan: Satu Kajian Sosiobudaya Dalam Kalangan Belia, Prosiding ASBAM Ke-6.

Nafisah Abdul Hamid. 2017. Kesantunan Bahasa – Penggunaan Sistem Sapaan dan Eufemisme dalam Komunikasi. Diakses daripada http://malaylanguagecentre.moe.edu.sg

Norazri Mohd Zaidin. 2015. Penerapan Nilai-nilai Murni dalam Proses Pengajaran dan Pembelajaran ke Arah Pembentukan Sahsiah Pelajar di Kolej Kemahiran Tinggi Mara. Projek Sarjana Pendidikan Teknik dan Vokasional, Johor: Universiti Tun Hussein Onn Malaysia.

Noriati A. Rashid. 2005. Nilai Kesantunan Dalam Konteks Sosiobudaya Masyarakat Melayu. Jurnal Pengajian Melayu, 15: 232- 253.

Noriah Mohamed & Jamilah Bebe Mohamed. 2016. Eufemisme Leksikal dan Metafora Kematian Dalam Dialek Kedah. Journal of Education and Social Sciences. 4: 331–342.

Noor Hartini Zolkifli & Siti Saniah Abu Bakar. 2011. Unsur Eufemisme dalam Novel Papa dan Azfa Hanani. Jurnal Dewan Bahasa. 83-108.

Rahmah Hastuti & Yohanes Budiarto .2014. Jurnal Psikologi Pendidikan 6 (1): 19-37

Rahman Shaari. 1993. Memahami Gaya Bahasa. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Rawson, H. 1981. A Dictionary of Euphemisms and Other Double Talk. New York: Crown Publisher.

Roslina Mamat, Hazlina Abdul Halim & Normaliza Abd Rahim. 2012. Celahan Dalam Perbualan Pemandu Pelancong Malaysia dan Pelancong Jepun. GEMA Online Journal of Language Studies. 12 (3). 849-863.

Saidatul Nornis Hj Mahali. 2007. Unsur bahasa dalam budaya. Kota Kinabalu, Sabah: Penerbit Universiti Malaysia Sabah.

Siti Khariah Mohd Zubir. 2007. Peranan Bahasa dan Sastera: Umpama Irama dan Lagu. Jurnal Peradaban Melayu 5.

Siti Norashikin M.Khalidi & Ernawati Atan. 2017. Unsur Eufemisme Dalam Novel Jalan Retak Karya A.Samad Said. Journal of Business and Social Development, 5 (1): 88-101.

Tangney, J.P., & Dearing, R.L. 2002. Shame and guilt. New York: Guilford.

Teo Kok Seong. 1996. Penukaran kod dan Bahasa: Satu fenomena kedwibahasaan. Pelita Bahasa 8 (5): 41-43.

Teo Kok Seong. 1996. Kesopanan Bahasa dalam Pelita Bahasa hlm.40-43.

Teo Kok Seong. 2003. Kesantunan Berbahasa: Kes Bahasa Melayu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. 3 (3): 14-23.

Wan Abdul Kadir Wan Yusof, 1998. Tradisi Budaya Melayu Berteraskan Islam. Jurnal Pengajian Melayu,

Wan Abdul Kadir Wan Yusoff .2005. Globalisasi, Internasionalisasi dan Nasionalisme dalam Mempertahankan Identiti Melayu. Jurnal Pengajian Melayu 16: 1-13.

Wardhaugh, R. 1986. An Introduction to Sociolinguistics. Oxford: Basil Blackwell.

Wong, Y., & Tsai, J. 2006. Cultural models of shame and guilt. Dipetik daripada

http://www psych.stanford.edu/~tsailab/PDF/yw07sce. pdf.

Yusmariza Mohd Yusoff. 2012. Peranan Bahasa Kebangsaan Sebagai Lambang Jati Diri Bangsa. Diakses daripada http://ir.unimas. my/pdf

Zainal Kling. 1980. Sistem Nilai Tradisi Melayu.

Kota Kinabalu, 10-11 Mac 1980.

Zaitul Azma Zainon Hamzah, Ahmad Fuad Mat Hassan & Mohd Nur Hafizudin Md Adama. 2014. Kesantunan Bahasa Dalam Kalangan Remaja Sekolah Menengah. Jurnal Bahasa. Dewan Bahasa dan Pustaka. 321- 338.

Zulkifley Hamid & Naidatul Zamrizam Abu. 2013. Memupuk Perpaduan Di Malaysia – Santun Bahasa Dalam Kalangan Murid Pelbagai Etnik Dari Aspek Penggunaan Kata Ganti Nama Diri. Geografia Online Malaysian Journal of Society and Space Issue 4. 86-98.

Zuraidah Jantan. 2009. Unsur Eufemisme dalam Novel Melayu: Satu manifestasi Kesopanan Bahasa. Diakses daripada http://www. aswara.edu.my/e/document_library

Published

2019-11-19
CITATION
DOI: 10.33102/jsi2019.4.2.05
Published: 2019-11-19
033 OJS add phone number field

How to Cite

Zulkifli, M., Buhari, N., & Hassan, N. A. (2019). Eufemisme Cerminan Nilai Sosiobudaya Masyarakat Malaysia: Euphemism Reflect on the Value of Socialcultural Society of Malaysia. Sains Insani, 4(2), 37-48. https://doi.org/10.33102/jsi2019.4.2.05
سرور مجازی ایران Decentralized Exchange