Kerelevanan Pertimbangan Nilai dalam Penyelidikan Ekonomi Politik Islam
DOI:
https://doi.org/10.33102/sainsinsani.vol3no1.23Abstract
Antara cabaran dalam melaksanakan penyelidikan berkaitan bidang ekonomi politik adalah untuk mengelakkan diri daripada terlibat dengan pertimbangan nilai atau value judgment. Hal ini kerana, kewujudan pertimbangan nilai dalam penyelidikan akan memberi kesan kepada pembentukan dasar awam (public policy). Bertitik tolak daripada permasalahan ini, sarjana Jerman, Max Weber memperkenalkan suatu konsep dalam penyelidikan sains sosial yang dikenali sebagai konsep bebas nilai. Konsep ini dikemukakan hasil daripada perdebatan mengenai campur tangan matlamat politik dalam penyelidikan yang menentukan polisi sosial di Jerman. Persoalannya, apakah konteks yang mewujudkan konsep bebas nilai ini dan asas-asasnya? Bagaimanakah konsep ini relevan dalam melaksanakan penyelidikan berkenaan ekonomi politik Islam? Oleh yang demikian, makalah ini mempunyai tiga tujuan. Pertama, mengenal pasti konsep bebas nilai dalam penyelidikan. Kedua, meneliti skop ekonomi politik Islam. Ketiga, menganalisis kerelevanan konsep bebas nilai dari perspektif penyelidikan ekonomi politik Islam. Dengan menggunakan kaedah analisis kandungan, makalah ini menemukan dua dapatan penting. Pertama, konsep bebas nilai yang diperkenalkan oleh Max Weber ini mempunyai hubung kait dengan situasi Perang Dunia Pertama yang berlaku di Eropah. Kedua, terdapat dua asas bebas nilai yang perlu ditakrifkan semula untuk melakukan penyelidikan ekonomi politik Islam iaitu pertimbangan nilai yang berasaskan epistemologi Islam, dan nilai kebenaran ilmu dan objektiviti.
Kata kunci: Pertimbangan Nilai, Penyelidikan, Ekonomi Politik Islam, Bebas Nilai, Tamadun Eropah
Downloads
References
Azrina Sobian (2014). Pengenalan. Dlm: Sains dan Nilai, Azrina Sobian (Ed.), Penerbit IKIM, Kuala Lumpur.
Babbie, E. 2013. The Practice of Social Research. 13th Ed. Wadsworth Cengage Learning, New York.
Barker, M. 1980. Kant as a problem for Weber. British Journal of Sociology, 31 (2): 224-245.
Bierstedt, R. 1957. The Social Order: An Introduction to Sociology. McGraw Hill, New York.
Blum, F.H. 1944. Max Weber’s postulate of ‘freedom’ from value judgments. American Journal of Sociology, 20 (1): 46-52.
Burawoy, M. 2012. From Max Weber to Public Sociology. Dlm: Transnationale Vergesellschaftungen, Soeffner, H. (Ed.), Springer Fachmedien, Wiesbaden.
Ciaffa, J.A. 1998. Max Weber and the Problems of Value-Free Social Science: A Critical Examination of the Werturteilsstreit. Associated University Presses, Cranbury.
Crespo, R.F. 1997. Max Weber and Ludwig von Mises, and the Methodology of the Social Sciences. Dlm: Methodology of the Social Sciences, Ethics, and Economics in the Newer Historical School: From Max Weber and Rickert to Sombart and Rothacker, Koslowski, P. (Ed.), Springer-Verlag, Heidelberg.
Gilpin, A. 1977. Dictionary of Economic Terms. Butterworth, London.
Harun Yahya. 2003. Malapetaka Darwinisma terhadap Kemanusiaan. Terj: Rohidzir Rais, Saba Islamic Media, Kuala Lumpur.
Howell, K.E. 2013. An Introduction to the Philosophy of Methodology, Sage Publication, London.
Käsler, D. 1988. Max Weber: An Introduction to Life and Work. Terj: Hurd, P., Polity Press, Oxford.
Keat, R. 1975. Values, Theory and Reality. Dlm: Sodial Theory as Science, Keat, R. dan Urry, J. (Eds.), Routledge & Kegan Paul, New York.
Khalif Muammar A. Harris dan Adibah Mukhtar. 2008. Objektiviti Menurut Perspektif Islam. Kertas kerja Seminar Pengurusan Pembangunan Islam II: Kaedah Penyelidikan Berteraskan Islam, 6 Feb., Universiti Sains Malaysia, Pulau Pinang.
Masudul Alam Choudhury dan Muhammad Syukri Salleh. 1999. Islamic Political Economy. Dlm: Encyclopedia of Political Economy, Vol. I, O’Hara, P.A. (Ed.), Routeldge, London.
Mehmet Asutay. 2007. A political economy approach to Islamic economics: Systemic understanding for an alternative economic system. Kyoto Bulletin of Islamic Area Studies, 1 (2): 3-18.
Mohd Syakir Mohd Rosdi. 2010. Dr. Burhanuddin Al-Helmi dan Pembangunan Ekonomi Politik Islam di Malaysia. Disertasi Universiti Sains Malaysia, Pulau Pinang.
Mosco, V. 2009. The Political Economy of Communication. 2nd Ed. SAGE Publications, London.
Muhammad A. Muqtedar Khan. 1996. The philosophical faoundations of Islamic political economy. The American Journal of Islamic Social Sciences, 13 (3): 389-400.
Muhammad Rashidi Wahab dan Mohd Faizul Azmi. 2013. Kedudukan akal dalam pendalilan akidah. Jurnal Teknologi, 63 (1): 31-39.
Mulaik, S.A. 2004. Objectivity in Science and Structural Equation Modeling. Dlm: The SAGE Handbook of Quantitative Methodology for the Social Sciences, Kaplan, D. (Ed.), Sage Publication, London.
Myrdal, G. 1969. Objectivity in Social Research, Pantheon Books, New York.
Neuman, W.L. 2011. Social Research Methods, Qualitative and Quantitative Approaches, 7th Ed., Pearson Education, Boston.
Proctor, R.N. 1991. Value-Free Science?: Purity and Power in Modern Knowledge, Harvard University Press, Harvard.
Reevany Bustami, Eleesya Nasruddin dan Blaikie, N. 2006. Lima Falsafah Penyelidikan: Paradigma dan Strategi Penyelidikan untuk Sains Sosial dan Pengurusan, 2nd Ed., KnowledgeCraftsmen, Pulau Pinang.
Ringer, F.K. 1997. Max Weber’s Methodology: The Unification of the Cultural and Social Science, Harvard University Press, Harvard.
Rubin, A. dan Babbie, E. 2011. Research Methods for Social Work, 7th Ed., Brooks/Cole, New York.
Saunders, M., Lewis, P. dan Thornhill, A. 2009. Research Methods for Business Students, 5th Ed., Pearson Education, Edinburgh.
Sumner, M. 2006. Verstehen. Dlm: The SAGE Dictionary of Social Research Methods, Jupp, V. (Ed.), Sage Publication, London.
Swedberg, R. dan Agevall, O. 2005. The Max Weber Dictionary: Key Words and Central Concepts, Standford University Press, California.
Syed Muhammad Naquib al-Attas. 1989. Islam and the Philosophy of Science. International Institute of Islamic Thought and Civilization, Kuala Lumpur.
Weber, M. 1949. On the Methodology of the Social Sciences, The Free Press, New York.
Published
How to Cite
Issue
Section
1. Author holds the copyright of the article.
2. Jurnal Sains Insani owns the rights to publish the article. The writer may request permission to republish the article from the editor.
3. Jurnal Sains Insani follows the APA (American Psychological Association) style for all in-text citation and list of bibliographies.
